Кстати, к вопросу :
"Как я уже говорил, ни цены на книги, ни появление в сети электронных текстов никаким образом не наносит автору материального ущерба, ибо авторские гонорары, как правило, не зависят от розничной торговли. Гонорар автору выплачивает издательство исходя из тиража книги и отпускной стоимости книги на складах самого издательства." . Как-то я переводил пару книг для технических издательств. Так вот самый лучший договор, который мы подписали, зависел от тиража, а при успехе книги тираж мог увеличиться! Поэтому косвенно выкладывание книги в сеть уменьшает гонорар автора/переводчика. Другое дело, что читать всегда удобнее книжку, а не с экрана, поэтому не надо списывать проблемы бумажного книгоиздания (т.е. порожденные техническим прогрессом) на того, кто первый выложит книжки. Между прочим, сейчас можно купить электронные версии книжек для Palm'ов и т.д. Почему бы издательству не сделать такую версию и не продавать её, а уже тогда преследование публикаций будет вполне оправданно.

То есть господин Алимов - соавтор? Тогда это многое объясняет. :)

Бедный Алимов... Столько нервов, сил и воплей, чтобы заявить всему миру "Я тоже - Зайчик! Не сметь об этом забывать!"

Хороший случай напомнить китайскую мудрость: тот кто прикладывает для достижения цели силу меньшую, чем необходимо - цели добьется, но чуть позже, чем мог бы.
Тот же, кто прикладывает усилия сверх необходимых - цели не добьется, но получит противоположный результат...

^_^

На что оно Вам, уважаемый? Ребятушек пришлете? :)
Венед моя фамилия. Павел Михайлович Венед. Радуйтесь.

Обрадуйте меня уж и фамилией своей, Павел Михайлович.

Черт, опять забыл заполнить поле "From:" Но я думаю, что Вы меня и так узнаете, не правда ли? :)

>Я указываю Вам, человек без фамилии (или человек,
>который отчего-то стыдится подписаться собственным >именем;
Хех... Можете звать меня Павлом Михайловичем, человек с фамилией.
>сетевой аноним и пират вдабавок
Это у Вас профессиональная грамотность? "вдабавок"... боже ж мой, и такие люди нынче издают книги...

Господин И.Алимов, Вы безусловно можете сколь угодно долго и красочно распространяться на тему моей ничтожности. Чем дальше, тем больше это напоминает швыряние пометом, но времена у нас нынче свободные и пометом может швыряться всякий издатель. Равно как писатель, читатель и совершенно неграмотный бабуин.

Я Вам хочу сказать следующее.
Я имею право судить что угодно и о чем угодно и делать это в меру той компетенции, какой обладаю лично. Если мои суждения и высказывания каким-то образом Вас задевают - это Ваши проблемы. Если эти высказывания и суждения наносят Вам, или Вашим протеже какой либо материальный ущерб - решайте эту проблему средствами современного законодательства. Я выполнил требования администрации narod-а, и результат их устроил.
По-русски я понимаю достаточно хорошо, об этом Вам беспокиться не стоит. Если Вас возмущает "спертый кусок ордусского сайта" (шикарная, кстати, формулировка в устах несомненно образованного и интеллигентного человека)- тут я Вам помочь, увы, не смогу. Ибо обижаться за использование открытого Html-кода по крайней мере неразумно. Да и кто Вам сказал, что я его спер? Удивительное совпадение, не более того.
Менять что-то на этом "спертом куске" я собираюсь не ранее, чем после очередной "убедительной" просьбы администрации хостинга. Да и в этом случае беды большой не будет. Сеть велика, библиотек в ней много, свободных хостингов не меньше. А скопировать небольшой объем с локального винта на диск хоста недолго.
Надеюсь, что я смог объяснить Вам свою позицию достаточно ясно? Если нет, то задавайте вопросы.

И еще, господин Алимов, матом ругаться будем? :) Нет-нет, не подумайте плохого, мне просто интересно. :)

Я указываю Вам, человек без фамилии (или человек, который отчего-то стыдится подписаться собственным именем; сетевой аноним и пират вдабавок) исключительно на то, чьи права Вы нарушили. Я на это определенно имею право. В отличие от Вас - который ровно никакого права не имеет решать за ван Зайчика, что для его текстов хорошо, а что - плохо. Тут уж ван Зайчик как-нибудь без Вас разберется. Одно мне известно: Вы даже последним не будете в очереди тех, к кому он обратится за советом. Вы - и Вам подобные. Радует, что таких среди нас очень и очень мало.

Равно не имеете Вы никакого права судить о содержании издательских договоров указанного ван Зайчика в части "никаким образом не наносит автору материального ущерба, ибо авторские гонорары..." (и так далее) - и на основании этих фантастических и невесть откуда высосанных сведений (Вы что же, видели издательский договор ван Зайчика?) совршать какие-либо противоправные действия в отношении текстов указанного автора. И уж что Вам кажется по поводу того, следует ли ван Зайчику беспокоиться о своих авторских правах, - на это всем переводчикам и их консультантам в данной ситуации и при таком Вашем поведении от всей души, извините, плевать.

Но Вы, видимо, плохо понимаете по-русски или видите только то, что хотите видеть (я уж не говорю о ясности изложения и о том, чтобы помнить написанное Вами же: "Проект свое отработал"). Так вот, чтобы и дальше не ставить себя в дурацкое положение, напишите на первой странице спертого Вами куска ордусского сайта, что нарушены не права Рыбакова, а права ван Зайчика.
Теперь - предельно ясно? Или формулировку подобрать? Так Вы уж сами: сумели спереть, сумейте и объяснить.

А больше - ничего.

Я указываю Вам, человек без фамилии (или человек, который отчего-то стыдится подписаться собственным именем) исключительно на то, чьи права Вы нарушили. Я на это определенно имею право. В отличие от Вас - которы

А что касается каких-то функций сайта - так ли Вы уверены, господин Алимов? :)

Господин Алимов, я надеюсь Вы не беретесь служить моим персональным цензором? У меня достаточно строгий отбор на эту должность, и боюсь Вы на нее не подойдете.
Господин Рыбаков у нас нынче непркасаемый? Упоминание его фамилии так же защищено законом об авторских правах? Я как-то оклеветал его? Смешно...
Повторю еще раз, великому гуманисту Хольму ван Зайчику, как мне кажется, меньше всего пристало беспокоиться о своих "авторских" правах. Он пишет книги для того, чтобы их читали люди, а не продавали издатели.
Господина же Рыбакова, как человека безусловно нашего и, как следствие, этим вопросом озабоченного, я вполне понимаю и готов уважить. Что-то еще?

"По настоянию компетентных лиц я прекратил нарушать авторские права господина Рыбакова и убрал из доступа полные тексты книг..." - какая-то дрянная формулировка. Вы нарушали права Хольма ван Зайчика. С просьбой убрать тексты с открытого доступа обратился к Вам я. Почему, скажите на милость, Вы при этом полощете на ветру имя Рыбакова? Тем более что свою пиратскую функцию, как Вы сами заявили, сайт уже выполнил? Станьте же приличным человеком, выберитесь из подданных в люди, и напишите: Хольм ван Зайчик. Именно его права Вы нарушали.

Насколько мне известно - еще нет. Новости по книгам ван Зайчика можно периодически искать здесь:
http://www.orduss.ru/pages/books.html

Вопрос. А после деласудьи Ди что то написано, издано?

Спасибо за возможность читать книги выдающегося ордусского гуманиста!